国内评级机构给AA的泸州银行，标普为何评BBB？

如果标普真的给泸州银行这样一家城商行BBB评级，这个评级结果已经非常高了。要知道2019年三月，标普给中国五家主要银行的长期主体信用评级都是A，包括工行农行建行中行和邮储，而给招商银行这样全国股份制银行的评级一般都是BBB+，或者更低。

标普下调中国评级，可外资又买入A股，背后有什么逻辑？

其实两者之间并无直接联系，想要理清其中逻辑，我们首先要明白为何下调中国评级，以及为什么外资买入？

前一段标普下调中国评级，引起舆论轩然大波，很多声音出来发声，很多人质疑它的权威性和时效性。其实即使下调至AA-下调为A+，也算是低违约风险级别，此次标普下调评级和前几个月穆迪下调，原因无外乎信贷和负债问题。不可否认房地产市场过于激烈的发展，加之经济危机后刺激手段，信贷增加是不争的事实，但是国家有意调控总额度，即使不能短时间内降低信贷数量，至少不会增速，而目前风险尚在可控空范围，只要不是突发经济状况或者金融危机，金融抗风险能力完全可以应对。

另一个问题就是负债，很早就说了，这不是中国问题，美国的负债也依旧搞得吓人，高负债似乎是个普遍问题，川普前一段刚刚提高债务上限就是为了避免政府停摆，而中国债务问题大多集中在地方政府。而中央也下发文件要求控制债务增量，即使短时间内没法降低，也就决不允许持续增长。而地方政府为了平衡财政发展，很有可能推行地方债，分摊降低债务成本。总体来讲，目前即使在信贷和债务问题上，虽然无法减少，但也已经控制不再增加，总体来讲风险可控，但是终究是隐患，只是经年累月的沉疴并非一日可去，需要时间。

A股具有市场性质，投资人看重的是企业前景，注重的是风险和回报率，它觉得有投资价值。MSCI将A股纳入就是一个良好得开端，这无疑打开了和世界联通的大门，随着市场开放程度越来越高，外资涌入也会常见。